Какая дата?
Аудитория: 7-е августа.
7-е августа, 13 ПД, Специальный Инструктивный Курс Сент-Хилла.
Сегодня я прочту вам лекцию не о формальном окончательном рандауне R3H, а об основах самого процесса.
Хорошо. R2H - это один из самых приятных процессов, которые вы когда-либо соизволяли проводить. Это разрывы АРО, разобранные на части с помощью оценивания. Он склонен умирать при неумелом использовании, и до тех пор, пока вы всерьез относитесь к основам этого процесса, вы не потерпите неудачу. Но это один из наиболее интересных процессов. Но это один из наиболее интересных процессов. Этот процесс отличается от всех процессов, который у нас когда-либо был в Дианетике и Саентологии. Не думайте, что вы понимаете этот процесс, он совершенно другой.
Этот процесс будет прорабатывать инграммы и вторичные. Он чрезвычайно мощный. И поэтому он очень даже может быть главнее чем R3R, не смотря на то, что это R2. Он очень даже может быть главнее. Он может прочистить больше банка, чем этот.
И единственная вещь, которую он не может прочистить, это МПЦ. Для прохождения МПЦ у вас есть R3M и R3N.
О, вы забыли R3M, а? Подожди, парень, однажды ты попадешь в рискованную МПЦ! И вы поблагодарите судьбу за R3M, если знаете, как его проводить. Потому что именно так вы впервые получили шаблоны, это был R3M. Вот так вы получили 3N. Это папа всех процессов.
Из R3M можно вывести шаблоны. 3N предполагает, что у вас есть шаблоны. Вы сидите и позволяете пк играть в ладушки, и брюзжать, и грубить, и беспорядочно выдавать вам пункты, а вы не видите на них ракетных показаний, и вы не знаете, куда вы движетесь или где находитесь, вы позволяете ему рыскать и тыкаться, и все сидите за э-метром… Я думаю, что модно сидеть, как одитор, за э-метром и просто продолжать трясти головой: "Нет, это не дает ракетное показание. Нет, это не дает ракетное показание", - до тех пор, пока пк не вышибет себе мозги. Конечно, ему и не нужен мозг. Это… это очень хорошая вещь. (Смеется)
Но R3M справится с дикой МПЦ – здесь мы имеем в виду МПЦ, для которой у вас нет шаблона. А они существуют по всему траку, и вы, в конце концов, попадете в одну из них, это неизбежно. Не думайте, что вы можете просто продолжать проходить шаблонные МПЦ, потому что это означало бы, что ваш пк никогда не попадал в такой переплет, который был нетипичным, понимаете? И он никогда не сбегал на Арктур и не попадал в то место, куда больше никто не попадал, понимаете? Я имею в виду – очень повезло, если пк обычный и у него только обычные импланты, но так никогда не бывает. У него всегда есть какой-нибудь необычный имплант.
Поэтому у вас есть R3M, и он заботится о ваших нетрадиционных имплантах. И единственно, что я хотел бы сегодня изменить в нем – я бы не стал задавать противоположный вопрос так, как его задают. Чтобы получить следующую пару, я бы не спрашивал: "Кто или что противодействовало бы…?" Я бы спросил: "Из чего состоит следующая пара? Дай мне противотерминал для третьей пары". Вот что я использовал бы. Я бы использовал что-то типа этого. И затем: "Кто или что противодействовало бы этому?" Да. И я бы использовал это как терминологию.
Итак, R3N – это раз плюнуть. Но R3N имеет следующее препятствие: на некоторых пк, если вы не составляете произвольный список – мне все равно, есть ли у них пункт или нет, дает ли он ракету или нет – вы не получите действие ручки тона. И у вас прекращается действие ручки тона, принимайтесь за составление произвольного списка. Просто так вот, легко. Это убирает все ваши локи. НП
Но важная штука, которая удерживает внизу действие РТ на R3N, это, конечно, неправильная дата и неправильный шаблон. Нет ничего, что заморозит ручку тона так, как неправильная дата МПЦ и неправильный шаблон МПЦ. Это почти несомненно.
Теперь, если вы добавляете в эту сессию неправильную линию это-есть или ее отсутствие – обратной линии от пк к одитору – вы, конечно, должны ее создать. РТ просто взлетает до луны и залипает, и больше никуда не пойдет. Вы понимаете это, не так ли?
Вы удивитесь, как часто вы находите неправильные даты. И вы проходите импланты Гелатробуса… как вы думаете… и вы входите прямо в следующую цель, для которой вы составили список. И затем вы пытаетесь получить "совершенно" и не можете получить показание ракету, и вы говорите: "Что случилось? РТ поднялась и залипла. Я же получил эту следующую цель "быть кретином". Это явно следующая цель по очереди, только ее здесь нет". Черт, парень, ты, похоже, проходишь Медвежий имплант. Это, возможно, отправляет назад по траку Бог знает куда, потому что единственная вещь, которую не дает МПЦ, это точное время. Вы можете определять продолжительность МПЦ и время МПЦ, и можете почти бесконечно датировать МПЦ.
Почему? Потому что ее наиглавнейшая основа это исковеркать время. Эти два противоположных пункта стреляющих друг в друга… звучат для пк как время… дают ситуацию "отсутствие изменений". Таким образом, МПЦ плавает по траку и очень трудно определить время МПЦ. Поэтому, очень просто взять для прохождения "следующую МПЦ на очереди", и обнаружить, что она не во время сорок три триллиона, а пятнадцать триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов. Сбивает с толку. В конце концов, вы возвращаетесь и начинаете искать неправильные даты в кейсе, и, наконец, обнаруживаете, что "быть кретином" - это не следующая МПЦ Гелатробуса, а МПЦ находится в более ранней неизвестности.
Теперь, очень интересно то, что точно-так-же-выглядящий холм с точно-так-же-выглядящими счетчиками на парковке, с точно тем же самым железнодорожным путем, существовал где-то четырежды триллион лет назад, располагался по совершенно другому шаблону, который был гораздо более аберрирующим, чем импланты Гелатробуса, и который является основой имплантов Гелатробуса. И я вам когда-то говорил, что импланты Гелатробуса находятся на экранах, которые вам показывают между жизнями. Нет, это не так. Я ошибся примерно на десять тысяч лет. Каждый раз, когда я помещаю эту штуку на экран, что ж, это неправильный имплант. Это более ранние импланты и у них там был холм, расположенный, к сожалению, в той же самой географической области, что и импланты Гелатробуса. И выглядит это для пк, точно так же как импланты Гелатробуса, только это не они. Таким образом, у вас ошибка в дате в четырежды триллион… почти четырежды триллион, понимаете, триллион триллионов триллионов триллионов. Ваша дата неправильна. Естественно, что ваше действие РТ прекратится.
Итак, есть много хитростей при прохождении МПЦ. МПЦ - это то, что требует специальных техник. Для них необходимы специальные техники.
Больше ничего, из того, что я знаю, не требует специальных техник, и вы даже могли бы избавиться от R3R (это весьма авантюрное заявление), если бы у вас был отличный R2H. У R2H есть потенциал прохождения инграмм и вторичных на полном траке с большим рвением и скоростью, чем R3R, потому что он убирает рестимулированные и пропущенные заряды, которые есть во вторичных и инграммах. Он не столько проходит инграмму, сколько снимает с нее весь пропущенный заряд и пристегивает этот конкретный сегмент обратно на трак.
Возможно вы не смотрели на это таким образом, но на самом деле, вы не стараетесь стереть чей-нибудь трак времени. В области между жизнями, видимо, стараются уничтожить ваш трак времени, поэтому вы не знаете кто вы такой. Ну, а мы действительно этого не делаем. На самом деле вы не работаете с траком времени для того, чтобы выбить все картинки, которые есть у каждого. Это не то, что вы в действительности делаете. Вы стараетесь убрать с трака времени те вещи, которые мешают человеку иметь свои картинки. И после этого, вы можете восстановить его право иметь картинки или не иметь картинки, в зависимости от обстоятельств. Вы стараетесь вытянуть его знательность достаточно высоко, до такой точки, когда человек не должен иметь картинки, которые говорят ему кто он такой. Теперь вы поняли это?
Вашей первой целью не является стереть чей-то трак времени. Вы склонны так думать, потому что это именно то, на чем специализируется экран между жизнями. Как утверждают, он пытается обесценить трак времени человека до такой степени, когда у него ничего не остается, и поэтому он не может вспомнить кто он такой, потому что у него нет картинок, из которых он мог бы получить сведения. Я так и говорил вам вчера об этом.
Поэтому вы, на самом деле, не пытаетесь стереть полный трак времени, но есть некоторые нежелательные картинки, с которыми он не мог справиться и следствием которых стал. Если вы убираете заряд из этих картинок, то картинки становятся доступными для этого человека и он может иметь их или не иметь их в зависимости от обстоятельств.
Итак, картинки, которые больше всех все портят, это МПЦ. Это действительно неразбериха. Но из-за того, что имплант между жизнями имеет целью обесценить все ваши картинки и таким образом уничтожить вашу личность и память, из-за этого вы, возможно, думаете… я уверен, что многие люди, которые расстраиваются из-за одитинга могут думать… что и вы пытаетесь это сделать. Поймите, что определенные круги и заинтересованные лица, и тому подобное могут косо смотреть на саентологов, как будто они имплантеры из области между жизнями, потому что у них мелькает мысль, что вы собираетесь стереть весь трак времени. И они, возможно, думают, что мы имплантеры из области между жизнями.
Я не знаю, что может произойти, если мы… сегодня утром я забавлялся с этим… позвольте мне немного посмешить вас, отвлекаясь от темы… я думал о внеземных тактиках и стратегии. Это интересный и обширный предмет, и я пришел к выводу, что упущенный фактор в этом - общение, и именно недостаток общения является причиной всех трудностей. Хорошо, это к делу не относится… это приводит к таким запутанным и сложным тактике и стратегии, понимаете? Я бы удивился, если бы, шалости ради, вы не смогли бы поднять этот фактор с помощью того или иного трюка, проникая в общество изнутри, в тех местах, где у вас действительно было общение, понимаете? Ну, и как бы вы тогда это сделали?
Я сидел там над своей яичницей, лениво размышляя об этом, и внезапно понял… все еще кушая, я имею в виду, что я декадент… я внезапно понял, эти типы из области между жизнями, маркабианцы, не знали бы что делать, если бы приземлились здесь и увидели, что у них здесь находится маркабианская штаб-квартира. Мы устроили им их штаб-квартиру, и вывесили их флаг, понимаете, и так далее.
И взгляните на газетные сообщения. Должно быть, это я навлек на нас эти статьи, или телепатически понял, что кто-то собирается обратиться к нам. Корпорация Mirror
Но все время это давление… Мы, понимаете, устраняем фантастическое… Истории, упомянутые здесь, перевернули бы университетские лаборатории и типов из психиатрии, и им подобных - поразили бы их. Понимаете? Я имею в виду, что в Дианетике и Саентологии за любую неделю больше историй, чем эти птицы… И давление… давление такого большого количества данных неизбежно произведет какое-нибудь воздействие на окружение, понимаете? И вы обнаружите, что эти ребята, рано или поздно, осознают, что они упустили свой шанс. Вместо того чтобы писать об "этом культе", они могли бы написать об "этих людях", и вы увидите, как они рано или поздно переменят свое мнение по этому поводу.
Но взгляните на маркабианскую прессу: "Здесь, в этой тюрьме, несмотря на все, что им сделали, они все еще преданны своей отчизне". Господи, знаете, это так трогательно, понимаете? Такая слезливая пьеса. И я откинулся на спинку стула и сказал: "Да, Ронни, ты опасный парень".
Но реакция населения Земли, которое целиком прошло через этот канал, на эти символы, вероятно, может быть такой, какая приближается к самой неслыханной штуке, которую вы когда-либо видели. Это может быть совершенной болтовней, понимаете? Может произвести большой бунт и хаос. Я не знаю. Но, в любом случае, это была интересная мысль, и, я думаю, вы согласитесь. Не то, чтобы мы собирались сделать что-то такое же безрассудное… по крайней мере не сегодня.
На что я обращаю здесь внимание… на что я обращаю здесь внимание… это – если вы скажете пк, что вы сотрете его полный трак времени, что ж, он весьма вероятно впадет в какое-нибудь полусознательное задабривание, потому что это происходит с ним каждые шестьдесят или семьдесят лет в такой степени, понимаете, что он не вполне понимает, приходит он или уходит
Понимаете, он получил определенные картинки, которые не дают ему возможности вернуть его картинки. Вот в таком он находится состоянии. И вы, на самом деле, пытаетесь вернуть его на уровень кейса 2
Но он получает некоторые из этих картинок, такие как МПЦ, и тюрьмы, и тому подобные штуки из имплантов из области между жизнями, и они потом бьют его каждый раз, когда он пытается увидеть свои собственные картинки, понимаете? И он видит эти, и они, конечно, тоже его картинки, только он этого никогда не осознает. Они настолько враждебны к его будущему и его душевному здоровью, что он отрекается от них.
Я только что прошел фазу отречения своего собственного полного трака из отвращения, понимаете? У меня было прекрасное восстановление кейса за… о, я не знаю, должно быть это продолжалось час или два. Затем это, конечно, схлопнулось. Но что я сделал – я прошел через суждение о траке, и трак стал искусственным, понимаете… его искусственность становилась менее и менее реальной, до тех пор, пока сам трак не исчез. И теперь трак появляется с полной реальностью, понимаете, и хорошей знательностью. Интересно, опыт, полученный из пустых дупел
Это интересный момент, когда это происходит. И, возможно, возможно, вы не уделяли этому достаточно внимания, так как никто не пытается уничтожить ваши картинки – мы просто пытаемся убрать те картинки, которые загораживают все остальные картинки и которые человек считает враждебными. И когда вы это сделали, что ж, человек получает обратно все свои картинки. Это очень просто. Враждебные больше не могут кусаться.
Теперь у вас кейс уровня 2. Теперь вы оставляете позади механизм, который делал создание картинок автоматикой, и вы возвращаете право выбора, и, естественно, вы получаете ОТ. И это вся цель процессинга, где это относится к картинкам и банку, и знательности, и тому подобное… все они тесно связаны с этим.
Итак, теперь, понимаете, вместо стирания картинок, вы могли бы подойти к этому по-другому. Вы могли бы повысить конфронт человека по отношению к картинкам до такой степени, что он даже может встать лицом к лицу с враждебными картинками. А, это тоже интересный подход, не так ли?
Это сравнимо со старым подходом экстеризации. Вместо стирания банка этого парня, вытащите его оттуда. Это старый подход экстеризации.
Итак, это похожий подход, но он отличается от каждого из этих подходов, видите, от стирания картинок или вытаскивания парня из этих картинок. Мы толкаем этого парня вверх так, что он может высвободить и конфронтировать свои картинки. Другими словами, мы делаем его таким, что он может понимать свои картинки. И этот подход тоже работает, что дает вам третье направление процессинга.
Таким образом, R2H это не просто метод стирания картинок или вытаскивания пк из его картинок, он на самом деле повышает потенциал человека в осознавании и обладании своими картинками, и он лучше создает картинки.
Так, хорошо проведенный R2H может сделать картинки гораздо лучше, гораздо приятнее, гораздо тверже, не делая их навязчиво твердыми, чтобы они потом пугали пк своей чрезвычайной твердостью. Вот, это важный момент здесь.
Таким образом, R2H приводит вас к другой философии. Если вы понимаете его действие на это, это его собственная философия. Это не делает другие философии несостоятельными, но едет в своем собственном вагоне и несет в себе целую философию. В нем, конечно, есть составные части и механика и другие штуки, но индивидуальность R2H основана на этом. Об этом было сделано несколько открытий, и они были использованы в R2H. И позвольте мне показать, как выглядят эти штуки.*
Вот тэтан. Итак, ваш первый уровень жизни и бытийности, ваш первый взгляд на жизнь и бытийность, что такое жизнь и бытийность, существуют как потенциалы или как способности, а не как вещи. И эти потенциалы и способности состоят из А, Р и О.
Вы знаете все об А, Р и О: Аффинити, Реальность и Общение. Но подумайте об этих штуках, как о потенциалах – не аффинити к чему-нибудь конкретному, а потенциал иметь аффинити. Другими словами, вы могли бы сказать: "Каков потенциал А, Р и О человека? Каков его потенциал?" Как будто вы спрашиваете то же, что и: "Насколько он жив?" Чем больше он жив, тем на большее АРО он способен; чем меньше он жив, тем на меньшее АРО он способен. Интересно, не правда ли?
Что вы думаете о философии, которые считают, что человек - это грязь? Так, давайте взглянем на это. АРО. АРО… и возможно это можно нарисовать разными способами. АРО идет из… И помните, что общение между другими существами идет через материю, энергию, пространство, время и так далее, понимаете? Этот потенциал АРО, или АРО с чем? С чем это АРО? Общение с, реальность о, аффинити к, понимаете? С чем связаны эти штуки? Ну, если бы существовали только другие существа, то это был бы телепатический мяч и все. Но когда вы разговариваете с Джо, вы, на самом деле, разговариваете с Джо через МЭСТ - не имеет значения, как вы общаетесь с Джо - если только ваше АРО не настолько замечательное, что вы можете общаться телепатически.
И, кстати, ваше АРО не должно быть очень высоким, для того чтобы общаться телепатически. Довольно интересно, что человек, в общем, находится ниже этого уровня телепатии, но в некоторых цивилизациях ей уделяют внимание до такой степени, что… о, они настраивают… и вы получили трехстороннее общение. У вас конференция с другими отделами или командирами корабля, или что-то… не важно по работе это или по какому-либо другому поводу – вы устанавливаете коробку. Вы устанавливаете И тэтан инструктирует их, инструктирует их через коробку, которая телепатически передает его мысли на бесконечную ленту, и так же выводит их в виде звука. Другими словами, телепатия достаточно сильна, чтобы ее можно было механически преобразовывать. Прибор не более сложный, чем вокотайпер [преобразователь голоса в печатный текст. – прим. перев.], который IBM все пытается сделать. Вы говорите пишущей машинке, и она печатает, понимаете?
Итак, это телепатический вокотайпер. Я не читаю вам Популярную Механику
В Нью-Йорке проводят кампании по борьбе с шумом. Ну, представляю, как в гостинице кучка тэтанов проводила бы антителепатическую кампанию? Не могли бы вы прекратить телепатически кричать всю ночь? Телепатия это очень тяжелая, мощная сила.
Некоторые из вас будут проходить через имплант или что-нибудь типа этого, и вы уберете с трака то, что, как вы думаете, является вашим постулатом, и затем внезапно поймете, что это не ваш постулат, что кто-то подумал это, находясь поблизости от вас. Иногда вы можете подхватывать мысли или страх какого-нибудь тэтана, которого тоже заимплантировали. Эта штука будет иногда отбрасывать обратно в имплант. Это довольно эффективно. Здесь не о чем беспокоиться.
Так, это не какая-нибудь лекция о телепатии – просто дает вам идею о том, насколько низким может стать АРО и не исчезнуть, и также насколько высоким оно может стать, потому что даже те пташки, о которых я вам говорю, которые используют телепатию для общения, находятся не в очень хорошей форме по вашей таблице оценки. Понимаете, у них тоже есть импланты Гелатробуса, но их жизни не стираются каждые шестьдесят или семьдесят лет, понимаете? Этот фактор отсутствует… единственный отличительный фактор между вашим кейсом и их. Понимаете, это единственное отличие.
Конечно, время от времени, их империю уничтожают, и кто-нибудь очень много имплантирует, но это жизнь.
Итак, вот ваше АРО. И ваше АРО может подняться до весьма высоких уровней. И ниже определенного уровня оно зависит от материи, энергии, пространства и времени, как средств общения.
АРО становится очень важным, после того как вы начинаете выпадать из телепатического общения. Становится очень важным, потому что, понимаете, оно настолько сильно присутствует до того времени, что никто и не думает о нем. Никто никогда вообще о нем не думает. Вы просто не злитесь на людей, и реальность колоссальна, и вы о ней все знаете, и общение хорошее, и ваше понимание и знательность достаточно высоки, так что это не то, о чем вы вообще побеспокоились бы.
Но в ту секунду, как вы начинаете вводить МЭСТ в линии общения, живя в этой вселенной в большой зависимости от этой вселенной, тогда АРО становится очень важным и становится мерилом жизни.
Конечно, оно здесь всегда высоко. Но вы не измеряете его уменьшение. На самом деле, я считаю, что никто не поверил бы, что можно сделать это. Жизненность - степень жизненности измеряется посредством АРО. Насколько жив кто-нибудь? Смотря к какому количеству АРО он способен. Это тест.
Теперь, когда мы закончили с этим… Давайте исключим телепатию. Я говорю, что она существует, но для нашего занятия она вовсе не нужна, и это чрезвычайно индивидуальная и немного странная штука, понимаете, которая выходит за пределы материи, энергии, пространства и времени, и идет прямиком к другим существам.
Итак, у нас есть тэтаны, как нечто с чем мы будем находиться в АРО, и затем у нас есть материя, энергия, пространство, время, форма, местоположение. Теперь, вы можете складывать это, вы можете разложить это дальше, но это основные штуки, ниже которых не существует деления на категории. Возможно, в порядке значимости, должна быть М, а затем Ф.
Теперь, индивидуум может выражать АРО в той степени, в которой он может быть причиной над ним. Потенциал АРО индивидуума дает вам степень, в какой он может быть причиной над тэтанами, материей, энергией, пространством, временем, формой и местоположением. Чем меньше в нем жизни, тем он меньше.
Итак, по мере того как тэтан становится все тверже и тверже, он все меньше и меньше способен к АРО. Это совершенно очевидно, не так ли? Почему? Дело не в том, что его твердость не дает ему общаться или чувствовать аффинити или еще что-то подобное, но это просто показатель того, что у него должно быть порванное АРО с материей, энергией, пространством, временем, формой и местоположением, иначе это не завалило бы его без его согласия. Это интересный момент, не так ли? У него тогда должны быть разрывы АРО с материей, энергией, пространством, временем, формой и местоположением. А, но как он мог бы иметь разрывы АРО с материей, энергией, пространством, временем, формой и местоположением, не имея разрывов АРО с другими тэтанами? Ну, я думаю это вероятно, и очень даже возможно, что он мог бы их иметь. Но истина здесь в том, что именно наличие разрывов АРО с другими тэтанами явилось причиной того, что он начал рвать АРО с материей, энергией, пространством, временем, формой и местоположением. Не обязательно это именно так, но обычно, так и есть.
Поэтому, по мере того, как человек поднимается - по мере того как он поднимается - он поднимается также обратно к прямому общению, прямому аффинити, прямой реальности с другими существами. Чем меньше у него АРО, тем через больше материи, энергии, пространства, времени, формы и местоположения ему нужно пройти, для того чтобы общаться с другими существами.
Понимаете, в этом вы выглядите немного глупо. Позвольте мне дать вам идиотский пример. Здесь у вас Билл, и здесь есть пространство, а здесь у вас Джо. Теперь, Джо, для того чтобы услышать Билла, должен зарегистрировать воздушную волну, созданную Биллом. Итак, Билл создает воздушную волну - вибрации, - которые принимаются Джо и снова интерпретируются в АРО. Итак, АРО здесь превращается, а затем снова превращается из материи, энергии, пространства, времени в АРО. И вы на самом деле осуществляете такой цикл. Этот тэтан здесь общается с теми тэтанами там, поднимаясь сюда, сюда, видите? И они, на самом деле, точно так же общаются в ответ. Понимаете? Поняли идею?
Как только вы выпадаете из телепатии, вы вводите МЭСТ в эту линию, и АРО, затем, становится зависимым от МЭСТ. И вы, в конце концов, получаете кучу болванов, заимплантированных по уши. Вы когда-нибудь думали о том, что Эйнштейн прошел через область между жизнями, когда протянул ноги? (Его хорошенько обслужили. Я удивлюсь, если он двигался быстрее, чем константа
Итак, взгляните вот на что: человек - это не грязь, но парень, который не жив вообще, будет думать только "грязно". У него было бы весьма грязное мышление. Он приходил бы к грязеподобным заключениям. Поэтому, его науки о душе весьма грязеподобны.
Не существует душевных учений, которые признают - преподающиеся в настоящее время - которые признают существование существа. Они признают лишь существование биологической комбинации грязи, дающей в результате очень грязный результат. Сегодня учебники по психологии начинаются с очень осторожного определения факта, что они не знают что такое психе
С чем вы тут имеете дело? Вы имеете дело с тем, кто настолько далек от остальных существ, что он уже не разговаривает через МЭСТ, он разговаривает с МЭСТ. Динь, динь, динь, едет машинка
Иногда вы видите какого-нибудь беднягу, которому слишком часто били по голове, и вот он бьет свою красную машинку. И вы сами, в моменты наибольшего сумасшествия начинаете разговаривать с чем-нибудь на каминной полке. И когда вы утром частично в тумане и еще не проснулись, вы очень часто склонны проклинать свои тапочки.
Ну, вы, может быть, делаете это на другой гармонике, потому что тэтан всегда способен вложить жизнь в вещи. И вы делаете это, вероятно, потому, что "оживили" туфлю. Понимаете, вы вполне способны смоделировать живое существо и заставить его говорить и ходить совершенно независимо от вас. Вполне, вполне способны сделать это. Обычно все время делали это как ОТ. Таким образом, вы способны вкладывать жизнь в материю, энергию, пространство и время и тому подобное. И затем ино-определить это, говоря, что это мол, больше не я, и оно будет гулять и разговаривать.
Теперь, это потенциал, о котором говорится в Дианетике: эволюции науки, в которой говорится о "Трогмагоге". Вы всегда можете вложить жизнь во что-нибудь типа туфли. И вы всегда можете притвориться, что туфля живая. Но как вам понравится находиться в состоянии, когда вы думаете, что другое живое существо не более способно к жизни, нежели туфля? Давайте это перевернем, понимаете? Давайте полностью перевернем ситуацию. Давайте взглянем на живое существо и скажем, что в этом живом существе больше нет жизни.
Итак, вы получили некоторую оценку того, насколько низко вы можете опуститься по шкале, а кто-нибудь может, тем не менее, сидеть и есть завтрак. Поняли? Это довольно низко.
Материя, энергия, пространство, время, форма и местоположение - разрыв АРО с этим, вызывает нисходящую спираль. Разрывы АРО с другими существами, материей, энергией, пространством, формой и местоположением вызывает ухудшение АРО.
На самом деле оно никогда не ухудшается – просто тэтаны верят, что оно ухудшается, понимаете? Другими словами, у вас может быть разрыв АРО с МЭСТ, у вас может быть разрыв АРО с формой, у вас может быть разрыв АРО с местоположениями. Для животного иметь разрыв АРО с местоположениями обычное дело. Место, где животному был нанесен вред, будет им избегаться, весьма старательно.
Итак, что, в сущности, делает этот прогноз? Это основная теория, стоящая за R2H. Это предсказывает, что путем прочищения разрывов АРО человека, ему возвращают его потенциал АРО. Прочистите его разрывы АРО с материей, он почувствует себя лучше по отношению к материи. Прочистите его разрывы АРО с энергией, он будет чувствовать себя лучше по отношению к энергии. Прочистите его разрывы АРО с пространством, он почувствует себя лучше по отношению к пространству. Прочистите его разрывы АРО со временем, и он будет чувствовать себя лучше по отношению ко времени. Прочистите его разрывы АРО с формой, и он будет чувствовать себя лучше по отношению к форме. Прочистите его разрывы АРО с местоположением, он почувствует себя лучше по отношению к местоположению. Прочистите его разрывы АРО с другими существами, и он почувствует себя лучше по отношению к другим существам. И всю дорогу, его банк, конечно, - этот резервуар разрывов АРО - становится все более и более ясным для него, и он все больше и больше способен конфронтировать его. Потому что все его разрывы АРО, в том, что касается картинок, реагировали как разрывы АРО реактивного ума. Потому что реактивный ум как-никак сделан из образов [-картинок] других существ, материи, энергии, пространства, времени, формы и местоположения. Вот так все просто. И это [ХАРО] состоит из реактивного ума.
Таким образом, прочищая его разрывы АРО с этими штуками, вы стремитесь прочистить разрывы АРО с вещами, картинки которых есть у него в реактивном уме, и которые он не конфронтирует, и его реактивный ум раскрывается, и он может выносить и конфронтировать его.
Таким образом, R2H считает и полагает, что реактивный ум это резервуар разрывов АРО. Это основное предположение, на котором этот процесс взлетает. Мы знаем, что реактивный ум содержит образы [-картинки] или веру в другие существа, и, конечно, их образы на языке мысли, вы понимаете? Мы могли бы, кстати, поставить над другими существами "М", обозначающую "мысль", понимаете, потому что мысль или значимость может содержаться в них; но простым размещением других существ вы также получаете отражения других существ, и таким образом вы можете пренебречь этим.
Но вы знаете, что реактивный ум состоит из образов других существ, мыслей других существ, своих собственных мыслей и так далее, плюс материя (если вы не верите, что он состоит из материи, как-нибудь войдите в спайку), энергии (вы слышите и видите, как энергия все время порхает по реактивному уму и это регистрируется на ручке тона), пространства - время от времени парень не может видеть что-нибудь [в уме], а затем он внезапно осознает, что он смотрит через слишком большое пространство, чтобы увидеть это. В картинке, у нее всегда есть пространство, и недостаток пространства это основная вещь, которая расстраивает в реактивном банке - вы не можете выбраться из этой мерзкой штуки, понимаете? Вы не можете поместить пространство между ним и вами. Пространство это средство от неконфронта, понимаете? И время, Боже мой! Эта штука – не время. Если в банке есть хоть какое-то время, это замечательно. В банке у вас отсутствие времени - видимое отсутствие времени в присутствии всего времени. Вы ничего не получаете там, где что-то есть, и что-то есть там, где нет ничего. И именно это делает его реактивным.
Реактивный - помните, что именно так называется эта штука. Это означает мгновенную реакцию, безотносительно того, к какому времени эта реакция относится. А=А=А также равно двадцати девяти годам также равно миллиард лет назад также равно восемь триллионов лет назад. До того как вы начнете проверять это, там все существует в одно и то же время. Итак, у вас есть это чудовищное отождествление времени; у вас также есть отождествления пространства, энергии и материи.
Ну, а если рассматривать форму, то это явно не супермодернизированная штука. Это больше чем что-либо еще входит в область эстетики и искусства. Некоторым нравится Пикассо, некоторым – нет. Некоторым нравятся блондинки, некоторым – брюнетки. Форма… эстетика, вкусы, вещи этого рода. И реактивный банк… то, что меньше всего конфронтируется в реактивном банке - это те формы, которые больше всего не нравились человеку. И поэтому, естественно, он получает прекрасным крупным планом штабель форм, которые он ненавидит. Сейчас мы говорим не о формах отчета по налогу на доходы, мы говорим о более приятных вещах, о девушках и таких штуках.
В любом случае, в отношении местоположения, если есть что-то, что А=А=А в реактивном уме, то это местоположение. Когда я впервые столкнулся с ранним Гелатробусом, я был абсолютно уверен, что он находился точно в этом же самом месте, здесь, триллионы триллионов триллионов лет до этого, какой-то болван начал это, а потом кто-то вернулся в этот район и сказал: "Так, это то, что делают, когда находятся здесь", - и продолжил делать импланты Гелатробуса. Я был уверен, что дело в этом. На самом деле, я только умом понимаю, что это не то же самое место, потому что это тот же самый тип декораций. Сделали немного похожие формы, и вот, эти местоположения идентичны. Но что вы делаете прямо сейчас, упаковывая в своем банке, и своей голове, и своих спайках планеты, которые находятся на расстоянии световых лет отсюда? Мне кажется, что это очень интересное отождествление местоположения.
Это постоянно происходит в сессии одитинга. Это происходит настолько часто, что вы даже не задумываетесь об этом. Вот там сидит парень, скажем, он что-то проходит, и это что-то произошло в Австралии. И ни для одитора, ни для пк нет ничего необычного в том, что это стирается в Англии. Ошибка в местоположении на 12500 миль. И вы очень часто видите, как происходят подобные странные штуки: вы проходите всю эту штуку, и она шмыг! прямиком туда и остается там. Она переходит на свое правильное местоположение. Кажется, что исчезает или что-то типа этого.
Конечно, двигаясь по времени, вы тоже можете заставить эти штуки исчезнуть. Но у меня был такой необычный опыт, когда я не мог пройти определенные инграммы, потому что они были слишком хорошо зафиксированы на своем правильном местоположении. Вам фактически нужно было ехать в Аризону, чтобы пройти их, туда, где это произошло! Вы можете обнаружить факсимиле, но оно в Аризоне. Ну, оно не было бы таким аберрирующим, если бы фиксировало бы так аккуратно свое местоположение, понимаете, потому что это правильное местоположение.
Теперь, если бы все находилось в своих правильных временных диапазонах, то вам надо было бы все двигать во времени, чтобы войти в контакт с чем-нибудь, не так ли? Следовательно, эта штука должна находиться в неправильном диапазоне времени, если вы можете достичь ее в настоящем времени, не двигаясь на триллионы лет назад. Итак, в реактивном уме что-то не так с другими бытийностями и другими мыслями, с материей, с энергией, с пространством, со временем, с формой и местоположением, и все, что имеет значение, это что они отождествляются друг с другом. Два времени тождественны, две формы тождественны, два местоположения тождественны, два пространства тождественны, две энергии тождественны, две массы тождественны.
Это может также быть по-другому, что называется дисассоциацией
Не уделяйте этому слишком много внимания, потому что после того как человек сделал это, он более или менее лишается рассудка. Но теперь вы попадаете в дисассоциацию, и поэтому я делаю здесь небольшой комментарий, потому что вы попадете в это, если действительно введете линию это-есть. И вы удивитесь тому, что произойдет. Потому что пк сначала не отвечает на вопрос одитинга. Вы говорите: "Были ли у тебя победы в этой сессии?"
А он говорит: "Э… ну, так… Пол провалился, потом я пропустил пару стаканчиков. А три или четыре года назад, да, я знал девушку, которую звали Мейбл".
И теперь, вводя вашу линию это-есть, по правилам игры вам не следует прерывать его. Он может рассиживаться, но он не закончил это общение. И он, черт возьми, продолжает, и продолжает, и продолжает, и вы видите как возникают все эти дисассоциации. И затем, внезапно, если вы позволите ему продолжать, это, в конце концов, произойдет и он расскажет вам о победе, которая у него была в этой сессии.
Но вы проходите настолько искаженную штуку на полном траке, понимаете, что по мере того, как он проходит ее, он на самом деле проходит сессию, пытаясь ответить на ваш вопрос, и эти штуки попадаются на его пути и поэтому он вам рассказывает о них, они рассматриваются как-есть, и после этого, он, наконец, может добраться до материала, необходимого для ответа на ваш вопрос. Поняли идею?
Но теперь, если вы введете линию это-есть по всему фронту, вы увидите дисассоциацию, поэтому вам лучше знать, что это такое. Это просто вот что, две вещи, которые должны выглядеть одинаковыми, выглядят чертовски разными. Это переворот отождествления. Именно вы обязаны увидеть сходство между вопросом и ответом.
"У тебя была победа в этой сессии?"
"Да, у меня была победа в этой сессии. Я лучше вижу".
Уловили? Это сходство, видите? Это та же самая линия общения, и ответ сопоставим с вопросом, который был задан. Дисассоциация у вас получается таким образом:
"У тебя была победа в этой сессии?"
"Я пил пиво три года назад".
Это дисассоциация. Итак, это не означает, что пк не отвечает на ваш вопрос, он приближается к нему. И если вы очень хороши в вашей линии это-есть, он, в конце концов, добредет и, в конце концов, скажет: "Да, я не чувствую, что у меня все время будет жажда". Конечно, это почти логичное заявление. Он выскажет и другие менее логичные утверждения. Но, по мере того, как вы ищете эту вещь, вы увидите, как он, по мере как он рассказывает, все ближе и ближе подходит к тому, чтобы ответить на ваш вопрос.
Попробуйте это как-нибудь на полной линии это-есть, и вы будете очень, очень, очень довольны результатом. Парень отвечает на ваш вопрос одитинга. Если вы позволите ему продолжать говорить, он, в конце концов, ответит на ваш вопрос одитинга. Он не ответит на ваш вопрос одитинга, только если вы оборвете его в момент, когда он дисассоциировал. В этом случае кажется, что он не отвечает на ваш вопрос одитинга.
Вы заметите, что его глаза больше не направлены на вас, вы заметите, что он все еще что-то нащупывает, вы заметите, что он все еще теребит банк, по мере того, как он рассказывает вам эти вещи. Вы увидите это. Итак, это дисассоциация.
Хорошо. Парень идет и бьет свою мать, думая, что она хочет ограбить его. Ну, он отождествил свою мать с грабителем. Вы скажете, что он псих. Ну да, вы правы. Существуют люди, которые сошли с ума. Это то, что есть.
Поэтому отождествление это не единственное преступление. Есть преступление за пределами отождествления. Это когда две вещи, сходство между которыми вам следует осознавать, вы видите совершенно разными.
Таким образом, вся эта штука доходит до своей противоположности. Вы получаете рестимулирующий фактор. Мы знали девушку с розовыми волосами, понимаете? Мы знали девушку, у которой были розовые волосы, поэтому девушкам, у которых розовые волосы, нельзя доверять, поэтому ничему розовому нельзя доверять. И мы знаем парня, которого зовут "Розовый", который чистит зубы, поэтому нам лучше больше не чистить свои зубы. Вы следите за этой мучительной логикой?
Итак, АРО, по мере того как опускается по шкале, не остается просто АРО, оно доходит до противоположного, потому что оно отождествляет слишком много вещей, а затем оно дисассоциирует вещи в каком-то усилии увидеть какую-нибудь раздельность в существовании, и, в конце концов, начинает входить в торнадо. Таким образом, у вас будут люди, которые считают, что стрельба по людям - это хорошее общение. Высокий уровень общения.
У меня однажды был эскимосская лайка, которая знала, что общение - это жевать людей и быть покусанным. Вот таким он был. Он был настоящей собакой. Было очень смешно, я никогда не забуду эту собаку; я думаю, что он был самой крутой собакой, которую я когда-либо видел. Я входил во двор после продолжительного отсутствия - понимаете, год или два или что-то типа того - и этот пес, внезапно видел "незнакомца" и обнажал свои клыки - это был одним из этих фантастических эскимосских собак - и он обнажал свои зубы, бешено несся через двор, с клыками во все стороны. И я хватал его по обе стороны челюстей и, используя его движение, бросал его на двадцать пять футов. Попрактикуйтесь немного с полицейскими собаками, и сможете так делать - это как собачье дзюдо, понимаете? И он летел по воздуху и приземлялся. И он вставал: "О, Рон!" Он знал, что такое общение!
Итак, существует много диких уровней общения. Есть люди, которые рассказывают вам, что такое удовольствие и описывают вам агонию. Это очень смешно. Поэтому у вас тут разные вещи, которые изменяются на противоположные. Поэтому АРО не просто опускается, оно берет и переворачивается, и переворачивается снова, и снова переворачивается. И в конце у вас какая-то мешанина, из которой никто ничего не может сделать. Пойдите и послушайте кого-нибудь в сумасшедшем доме, и вы увидите, насколько может зайти АРО, потому что эти люди все еще живы. Они все еще живы.
Насколько далеко может опуститься АРО? До самого конца - не существует дна, у которого ты умираешь, но весьма странные штуки происходят на этом пути вниз.
Бытийность может умереть, но индивидуум – нет. Формы могут умереть, но человек в действительности – нет. Память может умереть, но не человек, который способен вспоминать, понимаете? Не человек, который… который существует, понимаете? Он может забыть все. И он все равно находится в каком-то состоянии этого типа.
Итак, АРО никогда не пропадает, поэтому у вас нет конца для этого процесса. Нет нижних пределов для этого процесса. Существует некоторый способ общения на всем пути вниз. Оно опускается до самых странных версий «достигни и отдались», я только что описал вам одну – с собакой. Это разновидность достигни и отдались. Хотите, чтобы он был счастлив все воскресенье? Что ж, пожуйте его всю субботнюю ночь, понимаете? Большое достижение кейса.
Это ваша Шкала Тонов. Когда люди поднимаются по шкале, они проходят через гнев и так далее. Это очень забавно.
Я помню одного бедного психа в Нью-Йорке - одиторы работали с ней, поднимали ее до гнева, и она ругалась со своей семьей, и они тут же помещали ее в психушку, возвращали в больницу. А потом она выходила, и затем одиторы работали с ней, и она опять поднималась к точке, когда она ссорилась со своей семьей, и они сажали ее обратно. И это сумасбродство просто продолжалось и продолжалось, понимаете? Они никогда не позволяли ей пройти через гнев. Конечно, они очень долго забивали ее, и она никогда не могла сказать, что ее это бесило. Она никогда не могла сделать это, поэтому она никогда не восстанавливалась.
Итак, это тот кейс, при процессинге которого, если вы сможете получить любое О и получить улучшение О, или улучшение Р, или улучшение А, вы получите улучшение О, улучшение Р, улучшение А, улучшение О, улучшение Р, улучшение А - поняли идею? И вы продолжаете поднимать этот треугольник – все три угла треугольника – вверх, вверх, вверх, с помощью прохождения разрывов АРО. И основное ограничение этого процесса - это сообщение, заключенное в самой команде одитинга. И вы будете удивлены, как много существует толкований разрыва АРО. И этот процесс может подвергнуться критике: "Ну, посмотрите, у него такая специализированная команда "Вспомни разрыв АРО", - только саентолог может понять, что имеется в виду".
Что ж, на самом деле, вы не спрашиваете о расстройстве, не спрашиваете о беспокойстве, не спрашиваете о моменте, когда он был озабочен, вы не спрашиваете об этом, вы не спрашиваете об том - вы спрашиваете о разрыве АРО. Так, я не думаю, что это займет у вас много времени – описать пк, что такое разрыв АРО, и он, в конце концов, уложит в своей голове, что такое разрыв АРО. У него лучше пойдет дело, если он сможет понять сообщение этой фразы - "разрыв АРО". Это одно из слабых мест этого процесса. Но это не очень слабое место.
Очень забавно, насколько быстро это можно сообщить. Вы говорите: "Жизнь состоит из аффинити, реальности и общения. Когда что-либо из этого нарушается, человек уже не чувствует себя так хорошо по отношению к чему-либо. Итак, разрыв АРО это момент, когда у человека было обрезано, было уменьшено аффинити, реальность или общение. Вот что такое разрыв АРО".
Может потребоваться три или четыре дня, для того чтобы переварить это определение. Но забавно в этом то, что, усвоив это определение, он получит достижение кейса. Я на самом деле не считаю это затруднением.
Теперь, этот процесс не будет использоваться очень широко и как из пулемета. Вы не можете использовать его в ко-одитинге – он слишком особенный.
Итак, есть анатомия того, что вы пытаетесь сделать с процессом. Вы пытаетесь повысить аффинити, реальность и общение человека с другими тэтанами и мыслью, материей, энергией, пространством, временем, формой и местоположением, подбирая те моменты во времени, когда человек потерпел разрыв обрыв или уменьшение общения, пострадал от снижения реальности или от уменьшения уровня аффинити – точка! Вы не беспокоитесь о том, с чем у него был разрыв АРО, потому что ему нужно пройти немалый путь, чтобы распознавать разрывы АРО с МЭСТ. Это довольно долгая дорога вверх - хорошие, четкие разрывы АРО с МЭСТ.
В этой более ранней МПЦ практически единственной вещью, которая причиняла большое количество трудностей при ее прохождении, был величайший разрыв АРО с МЭСТ, из-за того, что она подчинялась людям, которые делали такие штуки, как этот имплант МПЦ - большой разрыв АРО с тем фактом, что МЭСТ подчинялась такого типа вещам - и разрыв АРО с людьми из-за ухудшения и унижения МЭСТ подобным обращением и целью. Пункты - а черт с ним. Понимаете, это не важно. Важно то, что любой, кто пытается сделать что-либо подобное, использует МЭСТ, и что МЭСТ подчиняется им, и так далее. Большой разрыв АРО. Таким образом, есть даже такой, который скрывается в МПЦ.
Мысль, которую вы пытаетесь передать с вашей командой одитинга, заключается в том, что вам нужен момент, когда аффинити, реальность и общение с другими существами, материей, энергией, пространством, временем, формой и местоположениями были уменьшены. И вы не управляете тем, о чем или с чем именно разрыв АРО вы получите; это будет работать более-менее автоматически. Вы просто запрашиваете разрыв АРО. Вы не спрашиваете "в этой жизни"; вы не ограничиваете его во времени, вы надеетесь, что он выдаст вам что-то, что, по крайней мере, позволит вам вонзить свои зубки в процесс и заставить этот процесс хорошенько поработать, прежде чем вы будете улаживать Господи-спаси-нас инграмму, но вам нужно время, когда они уменьшились. Вот что вам нужно. И это все, что вам нужно. И затем вам нужно узнать у пк, что это было.
Это входит в вашу форму, которая все еще разрабатывается, но которая сейчас уже более-менее вошла в колею. Формальные шаги R2H давшие хорошие улучшения в кейсе: Что, Где, Когда и затем оценивание, а затем прочищение каждой строчки оценивания, когда она дает показание, а не просто проходя по ней. В этом различие. И работать с этим разрывом АРО до тех пор, пока он больше не дает показаний на э-метре и пк чувствует себя хорошо по отношению к нему и так далее.
Итак, точный способ проведения оценивания, я еще раз пройду по этому… Лучше я вернусь чуть раньше. Точный способ, которым проводится Что: вы берете то, что пк готов рассказать вам, не углубляясь. «Что насчет этого разрыва АРО?», - и он обычно выдаст вам краткое описание, очень кратко. Где? Где – это чтобы помочь ему получить время. Понимаете, это все проработка этого разрыва АРО, чтобы он стал более способным в его распознании. И затем Когда. Так, это Когда становится очень важным. У него будут трудности с Где, но это ничто по сравнению с трудностями, в которые он может попасть с Когда.
Итак, правило – вы используете свой э-метр на этих трех шагах, только после того как повешена последняя собака. Вы ничего не датируете с э-метром, до тех пор, пока пк не придет в отчаяние, и будет чуть ли не плакать по поводу точного времени. И вы вступаете в последний момент, и говорите… и так далее.
Что-нибудь типа такого… Это датирование с э-метром чрезвычайно легкая штука. Понимаете, есть учебная версия… то есть чтобы натренировать вас датировать на э-метре. Я даю вам терапевтическую версию – это то, как оно в действительности происходит. Вы сидите там с э-метром перед вами, и пк говорит: "Это 1937… нет, это 1936… нет, 1937; нет, 1936; нет, 1937; нет тысяча девятьсот тридцать… 37, я думаю, это было; 38, 38, может быть, это было 38, 39. Нет, это не могло быть в тысяча девятьсот трид… Я (вздох) просто не знаю, я просто не знаю, я просто не знаю где. Я не знаю, когда это было. 1937, 19…".
Он уже признал, что он не знает, и ваше действие РТ опустилось до полного отсутствия и так далее. И вы наблюдали толчки на 1937 каждый раз, когда он произносил это. Вы говорите: "По э-метру это 1937". Вот ваш шаг датировки. Поняли это?
Иногда пк может оказаться в особенном положении, когда, если это было в 1937, то был бы ужасный разрыв АРО, тогда как, если это было в 1938, то тогда не было бы ужасного разрыва АРО, потому что произошло еще что-то. Поэтому пк продолжают говорить, что это 1938, когда это был 1937.
Вот единственный другой способ, как вы ведете себя при этом: когда ваша ручка тона зависает, у вас неверная дата… и, черт возьми, вам лучше найти ее. Ручка тона зависает, вы не можете заставить ее двигаться, все идет к дьяволу, и так далее… что ж, вам лучше провести разведку на неверную дату. "У нас неверная дата?"
Есть номер два, который вы проверяете, когда ваша ручка тона зависла. (Он исправляет это.) Номер два – это вы вводите ваши БСР [Большие Срединные Рудименты] по сессии или процессу, потому что пк вспомнил разрывы АРО, которые он затем подавил и не выдал одитору. Это вызвало зависание ручки тона. Есть три штуки, которые вызывают зависание ручки тона. Пк рвет АРО в сессии из-за разрыва АРО в прошлом. Не из-за того, что вы пропустили заряд в сессии… он вспомнил разрыв АРО в прошлом, который дал ему разрыв АРО в сессии. И когда вы обнаружите это… любой из этих трех (неверная дата, подавленный разрыв АРО или разрыв АРО в сессии из-за разрыва АРО в прошлом)… вы должны исправить ситуацию. Ваша ручка тона залипнет, и процесс перестанет работать. Но если ваша ручка тона прекратила двигаться, то существует одна из этих трех штук.
Другая штука, которая может остановить движение вашей ручки тона, это просто слишком большая шероховатость. Вы пропустили оценивание, вы пропустили показание э-метра и вы не нашли причину пропущенного заряда. Это просто весьма шероховато. Это идет под заголовком «снятие показаний с э-метра», и так далее.
Разрыв АРО всегда прочищается до совершеннейшего удовлетворения пк, и вы смотрите на это как на что-то, посредством чего вы делаете оценивание, вы говорите: "Так, это был пропущенный заряд. Вот и все, спасибо. Вспомни другой разрыв АРО". Так это не делается.
Теперь, давайте перейдем к последней части этой штуки. Вы делаете оценивание… Вы прочищаете его строчка за строчкой, точно так, как вы привыкли проводить старые рудименты. Если вы получаете показание, вы говорите: "Это дает показание". У вас соответствующий лист оценивания. "Это дает показание". Вы получили новый, возможно, время от времени будут разрабатываться еще более новые. Я еще не выпустил самый последний список, но он весьма сопоставим с L1, который у вас есть, он просто немного лучше.
Вы видите, что "отвергнутое отношение" делает так. Дает тик. Вы не проходили по всей этой штуке, понимаете? Вы просто сказали… с места в карьер, вы сказали: "Хорошо. В этом разрыве АРО было отвергнуто отношение?" Тик. Вы говорите: "Хорошо. Какое отношение было отвергнуто?" И это конец вашей работы. Теперь дело за это-есть. Это ваше что-это. И пк будет тормозить, и суетиться, и беспокоиться, и пытаться вычислить, какое отношение было отвергнуто, где. И единственно, когда это не пройдет с успехом, это когда присутствуют те три штуки, о которых я вам рассказал… у вас неверная дата в сессии; пк вспомнил несколько разрывов АРО и подавил их; или у пк был разрыв АРО в настоящем времени в сессии. Понимаете? И эта система не работает, если присутствуют эти три штуки. И если эта система не работает, то эти три штуки присутствуют.
Итак, вы прочищаете эту строчку, и это все зависит от пк. "Отношение отвергнуто? Я не думаю, что какое-то отношение было отвергнуто… отношение было отвергнуто…", - и так далее и тому подобное. Говорит: "Ну, я не… я не думаю, что это было".
Что бы вы думали! В этот момент вы навяжете это ему силой? Вы говорите: "Нет? Хорошо, спасибо", - и переходите к следующей строчке. Итак, он не может это вспомнить, поэтому очевидно, что эту штуку нужно еще немного встряхнуть.
Но вы оставляете рядом с этим пометку, потому что вы вернетесь к нему. Раз это было горячим однажды, то это будет горячим снова. Другими словами, это просто не было готово к тому, чтобы на него ответили, это единственное, что вам сообщается об этом. Если он не может найти это, и он говорит, что не может, то это все. Пометьте это. Не говорите даже: "Мы вернемся к этому позже". Скажите: "Хорошо", - и переходите к следующей строчке. Иначе ваша стрелка станет такой грязной, что вы не сможете оценивать. Весьма практичное утверждение.
И вы говорите: "Хорошо. Этот разрыв АРО был вызван проигнорированным общением?", – уделяете внимание этой строчке – и э-метр делает щелк! И вы говорите: "Хорошо. У меня получается, что общение было проигнорировано. Какое общение было проигнорировано?"
"О, ну, дай подумать. Был Билл и я, и Пит, и было три собаки. И космический корабль приземлился. И собака залаяла, а мы послали ее к черту, но если бы мы только прислушались к этому лаю… Да. Да. Мы проигнорировали лай собаки. Ха-ха! Да". Ваша ручка тона идет вниз.
Вы одитируете срывами. Все действие вашего э-метра набирается срывами. Вы находите разрыв АРО, для которого не получаете срывов, затем вы не находите причину этого разрыва АРО и пк ничего не вспоминает об этом разрыве АРО. Но только из-за того, что у вас один срыв - это не значит, что этот разрыв АРО исчез. В этот момент вы говорите пк: "Что ты чувствуешь в отношении этого разрыва АРО?", - и смотрите на э-метр.
Вопрос задается пк и отслеживается на э-метре. Если стрелка перестает быть гладкой - малейшая реакция стрелки - этот разрыв АРО не ушел. Но обычно пк вам скажет: "Ну, в отношении этого я не чувствую себя так хорошо как хотел бы". Тогда продолжайте ваши оценивания. Вы понимаете? Но каждый раз, когда вы находите разрыв АРО и прочищаете его, спросите затем у пк, что он чувствует в этом отношении. Пк чувствует себя хорошо и это не дает реакцию на э-метре – тогда к черту это, убираемся отсюда, парень. Это как раз то, что нам надо.
Не попадите в ситуацию, когда пк чувствует себя абсолютно хорошо в этом отношении, а вы не сделали еще три четверти вашего листа оценивания, поэтому вы упрямо продолжаете проводить оставшиеся три четверти вашего листа оценивания. Теперь вы пытаетесь найти пропущенный заряд для разрыва АРО, которого уже не существует. И могу гарантировать, что вы получите утаивание ничего. У пк нет ничего, чтобы рассказать вам, поэтому он разорвет АРО.
Поэтому еще одна слабость R2H, более важная, чем сообщение, содержащееся в самой команде одитинга, состоит в том, что неумелое обращение с R2H может вызвать разрыв АРО. Очень интересно.
Каждый раз, когда вы находите строчку, вы поете ту же самую песню и танцуете то же танец. Вы находите строчку, задаете ему вопрос, он отвечает на этот вопрос, доводит это все до своего удовлетворения, не важно насколько долга линия это-есть. Парень, не думай, что проведешь очень много таких вещей за сессию. Вы, возможно, не сделаешь больше чем три, четыре, пять за сессию. Но действие ручки тона, парень, которое ты можешь выдоить из этой штуки – бах, бах, бах, бах, бах. Вы можете получить много действия ручки тона.
Почему, вспоминая десятый и получая такое же действие ручки тона, какое вы получали, вспоминая четвертый, вы все равно оставляете пк с какими-нибудь упущенными висхолдами? Уловили идею? Поэтому из этого вам нужно только действие ручки тона, а не количество урегулированных разрывов АРО. Понимаете, вы заинтересованы не в количестве урегулированных разрывов АРО – просто хорошенько урегулируйте те, что получаете. Каждый раз, когда вы находите причину его, у вас будет тик и пк даст вам ответ – вы получили его [ХАРО].
Теперь вам даже нет необходимости еще раз проверять эту строчку. Вы можете довести пк до исступления. Он удовлетворен. Он нашел это, и так далее.
Но вы можете подозревать, по своей сомневающейся натуре и тому факту, что не получили срыва, что есть еще один тик на той же строчке. Просто скажите: "Так, сейчас я проверю эту строчку. В этом разрыве АРО общение было проигнорировано? Ты знаешь, это все еще дает показание. Ты допускаешь, что у тебя был… знаешь какую-либо причину, по которой это все еще может давать показание?"
"Ну… нет, я не знаю почему это должно давать показание. Может быть, я протестую".
"Хорошо. Ты протестуешь, это все. Это все, что я хотел знать". К следующей строчке. Оставьте это. Вы так никуда не дойдете, если будете силой навязывать это пк.
Но то и дело вы говорите: "Эта строчка все еще дает показание".
"О, да? О, ну, минутку, минутку, минутку. Это - ха-ха! - на самом деле это не было общением собаки, я проигнорировал их общение. Они говорили мне не подходить к этому месту, а я подошел, и я проигнорировал их о…. Да, ну, это и вызвало разрыв АРО с ними, потому что им нужно было сказать это мне погромче". И вы видите, как ваша ручка тона срывается.
Вы понимаете, как это делается? Обращайтесь с ними как с конечными рудиментами, когда вам не важно прочищаются они или нет, и не оставляйте разрыв АРО до тех пор, пока эта штука не будет гладкой, как стекло. Разрыв АРО даст вам срывы. Просто расценивайте его, как источник для получения срывов. И если разрыв АРО не срывается, то теперь у вас будут трудности с более поздними разрывами АРО. Это способ предвосхитить трудности. У нас был разрыв АРО и затем у нас был еще один разрыв АРО, и мы не получили ни одного срыва ни на одном из этих разрывов АРО. О-о-х-х! Теперь наш третий разрыв АРО… наши шансы получить на нем срыв… Следующее что вы знаете, вы вводите сред руды, а пк попадает в автоматическое подавление разрывов АРО, и у нас в руках какая-то мешанина. Почему? Потому что мы взбудоражили какой-то пропущенный заряд, запрашивая разрыв АРО, а затем не прочистили этот пропущенный заряд.
Итак, весь основной механизм, на основе которого вы здесь действуете, состоит в том, что инциденты сорвутся, если выбит неправильно обработанный или пропущенный заряд, и что разрыв АРО вызывается пропущенным зарядом. Не существует разрывов АРО без пропущенного заряда. Поэтому вы должны найти пропущенный заряд, и если вы это сделаете, больше не будет никакого разрыва АРО. И это приводит банк в порядок, и парень ориентируется посреди своего банка, вот и все.
Это весьма нестрогий процесс. Он зависит от линии это-есть и от точного оценивания, и затем, найдя что-то на оценивании, от позволения парню пройти это.
И также это зависит от того, чтобы не тормозить его оцениваниями тех разрывов АРО, которые уже прочищены. Здесь есть слабое место. Вы можете прочистить весь разрыв АРО, он не такой уж и стоящий. И там была отвергнутая реальность, и вы получили показание на этом (это было не очень большое показание) и он ответил на это, и мы спросили про разрыв АРО, и у него не было такого уж разрыва АРО… но теперь мы продолжили оставшуюся часть оценивания. О, теперь вы получите разрыв АРО. Почему? Вы обесценили причину разрыва АРО, которую он выдал.
Используйте деликатный, быстрый одитинг. Но с этими ограничениями, он совершенно грандиозен. Это изумительный процесс. Чрезвычайно мягкий, чрезвычайно нестрогий.
Я вижу, я оставил вас немного в подвешенном состоянии… вероятно вы что-то не понимаете об этом процессе. Но если вы просто сделаете как конечные или сред руды, которые вы не трудитесь завершать, если ваш пк сияет, тогда вы сделаете это. Вы сделаете это. И если вы контролируете его успешность по количеству срывов, которые вы получаете, вы тоже сделаете это. А если это не дает срывы, начинайте беспокоиться. А если это дает срывы, и РТ движется и все такое, не беспокойтесь. Просто откиньтесь и положитесь на свое счастье. Разыскивайте трудности, когда они приходят, а не до того, как они окажутся здесь, потому что это поддержит вас до самого конца.
Пк всю сессию хочет разговаривать с вами об одном разрыве АРО, который дает вам действие ручки тона от 2.0 до 6.5, и вы полный псих, если не позволите это ему этого. Понимаете? Важно именно количество действия ручки тона, которое вы можете получить в сессии, вверх и вниз, а не количество охваченных разрывов АРО. Потому что пк, которого вы одитируете, находится, как-никак, в настоящем времени. Он здесь… все, что в нем есть - здесь. Он не ограничен в существовании своим банком. И если вы разрядите в настоящем времени все эти перекрестные пропущенные заряды, теоретически вы можете практически любого довести до ОТ, даже не возвращая его по траку. Он просто подбирает этот пункт, и тот пункт, и тот инцидент, и этот инцидент, и этот и приводит их в порядок, и его картинки становятся лучше, и трак выпрямляется.
И следующее, что вы знаете, - он в восьми футах позади своей головы, говорит: "Что ты хочешь, сделать с этими ребятами из области между жизнями?"
Большое вам спасибо.
